Мне нравятся ваши коллажи ))

coriandr, спасибо

Я поняла теперь, о каком арте ты говоришь. Он у меня просто не открывался,
я его не видела. Пару дней назад я начала писать свое "отзвучанье" под постом о Торе,
но не успела отправить, нажала какую-то не ту клавишу, и написанное пропало. Оно совпадает
с моим впечатлением от коллажа, так что напишу здесь.
читать дальшеВ голову лезет банальная фраза: "Я тебя понимаю". Но это ложь. Абсолютного понимания
не может быть нигде, в отношении Силы тем более. Плохо это или хорошо. но мы действительно уникальные -
не только о людях речь, о всех существах, и с той, Единой энергетикой все взаимодействуем по-разному. Но, как
у нас есть точки пересечения друг с другом, то и отзвучать на состояния друг друга мы сможем - хоть краем сознания))
Энергетика - не просто харизматичное лицо, глубокие мысли и мои оптимистичные эмоции. Энергетика - то, что отзвучивает на тебя, в ответ на твою мелодию. Если этого отзвучания, ответной мелодии нет, ломиться дальше бесполезно, ибо влечет за собой бессмысленный распад. Если отзвучание есть, тема найдет тебя, как бы далеко ты от нее не уходила. Вы настроены друг на друга. Поэтому твое настоящее, твоя подлинность, твоя "бездна" будут тянуться к этой Силе - в этой форме. Понмиаешь. вот ты в посте про Тор-1 вроде железную логику выстроила. а потом эта логика одним ударом сломалась о "пы.сы", где - твой настоящий дух)) Я эту приписку прочитала и подумала: "ну, вот теперь узнаю, вот это - Оскар"))
В твоем коллаже я вижу то же - тебя настоящую, да, на перепутье, да, в энергетическом "коконе", да в желании наорать на Него и, может, даже не только наорать, но потом... все-таки понять, что слишком долго стояли рука об руку на краю. слишком долго вглядывались в одну и ту же бездну, чтобы вот так просто и коротко сказать: "Отвали" и заняться другими делами. Все равно, это - твое, просто нужно время, чтобы перевести дух, собраться из кусочков в целое и понять, что сила из коллажа тебя понимает по-настоящему, целиком, не точечками и обрывочками

Ну и так, без пафоса и глубоких раздумий - красивая, сильная работа - со многими смыслами)
Мне очень нравится, как у тебя личное и метафизическое перпелетены воедино.

Муравьиный лев, мать, ща у мну был момент гуано и я раздергана - посему тем более не могу на "отошедшую тему" умно детально, но обязательно отвечу ибо там есть что сказать кагбэ. Но по верхам тезисно ..ценя возможность нашего общения скажу пока. Обидно когда написанный камент слетает, но забавно что в итоге ты таки дошла до арта. И то что он не открывался (тут много смайликов с прищуром..типа игры матрицы). Чисто по арту тезисно - тут меня нет.. т.е. я чисто исполнитель..причем даже в этом не на сто процентов..потому что некоторые опции ложились кагбэ сами иногда делая не свсем то что я технически собиралась и пыталась.. так вот тут меня нету.. это выражусь так от задела до финала.. ну чтоб всё же не впадать в пафос.. не моё (думаю ты поймёшь).. это отработка в другую плоскость того допуска который был фабулой сценария ..т.е. не бог и не персонаж - а тот стык который был допущен но не был абсолютом (надеюсь ты понимаешь о чем я - хотя мне приходится выражаться почти эзопом о довольно на самом деле простых темах). И история в арте на самом деле довольно проста по посылу - разрушенный Йотунхейм в угоду медным трубам Асгарда - Зачем? и вопрос этот не предполагает сценарного ответа, который мы все знаем - это вопрос других категорий (не моральных! речь не об этом). Тут может всё же показаться, что вложена собственная рефлексия - о домах родины и в таком всё духе или рефлексия о каких-то людях .. но мать, честно скажу, даже её тут нет от слова вообще - потому что есть вещи арты или тексты - в которых "по старой дружбе" или не дружбе - таки соглашаешься быть исполнителем..но изначально и тем более в процессе чотко отсекаешь впихивание туда своих линий - ибо не тебе ни сабжу это не надо. Это бывает очень редко - но таки бывает.

Это собственно про арт.
Про камент очень тезисно - потому что напейсала выше не могу (хотя перечитав его не раз вот есть чо) да и потому что..чо греха таить - когда стоишь на ебически шаткой бытовой почве ломать личностные метафизические наросты да ещё такой мощи - это конечно охуительный (сарказм) экспириенс бля. Потому что наросты хоть и создают иллюзию каркаса поддержки в реальном аду и раздрае, хоть и качество их ценнее брильянтов (ну скажем так) - но это наросты и так или иначе они тебя имеют а не являются фундаментом и стержнем. Скажу честно.. меня заебало что меня тупо имеют и "рассчитываются" миражами.. и хотя имение и миражи бывают запредельно охуительны и может кто-то полжизни бы это отдал - я наконец настолько заебалась устала во всех проекциях.. что.. и потом не забывай - я без мамы несколько иное чем с ней. Ты наверно не помнишь..(не наезд просто фигура речи симпатичная) - что когда Л. (да мы и знакомы то не были тогда хехе) как ледокол вломился во мну..ведь меня не прибило сразу по просмотру и вообще меня тянуло магнитом на фильм пофапать на узретого мельком Тора.. как на шанс отдыхающего фапа на типаж мужчины который сроду был мимо меня и захотелось здоровых цуко перемен.. и чуть позже на повтор в другой кинотеатр я пошла тупо посмотреть на первые минуты фильма, которые в первый раз пропустила из-за опоздания..(хехе во-второй раз я опоздала ещё больше - так что начало в итоге увидела на компе) и опять же пофапать на Тора, мать понимаешь темку? (тут сто смайликов) учитывая что Л. всем своим внешним видом харизмой и энергетикой полностью бил мне в исконно-посконное яблочко - житие в реале и в мистике уже поставило мне блокировку и не торкнуло.. и уже после второго просмотра..когда спустя небольшое время..Он начал ломиться именно ледоколом ..я чуя что процессы внутри начали внезапно принимать угрожающий попадос..ни хуя пыталась не сдаваться. А когда Л. таки вломился - было абсолютно ясное понимание и осознание, что в отличие от таких попадосов в биографии - и непременно логического развития темы - когда я ёпта служитель любви и всё такое выпалю в пространство что люблю (а значит синоним не предам..усрусь но буду закрывать на всё глаза) и когда далее по цепочке "мой повелитель" (учитывая пиздец в реале просто благодать-почва для пышных цветов виктимности смирения и вот в таком ключе).
У меня даже в ажитации уже попадоса в Л. само нутро и рот - не могли и не стремились произносить "любовь" "повелитель" - и пролезло это через лазейку игры - ну как потакание фандому..искренное такое но игровое..как ещё одно имя Л. ..т.е. не врала - но путь к этому был опять же мне не свойственный.
И диссонансом кстати это странно четко и довольно сильно прозвучало - когда выйдя с Л.-3 я обратилась к Малекиту (внутри себя вспоминая) "мой повелитель" хотя его воином в контексте фильма например - быть бы не смогла - но как что-то изначальное близкое без ледоколов спокойное. И у меня ни разу не возникло темы что тупо "хотят" поиметь.
(прости что эгоистически вываливаю кучу букв ибо читать тебе.. и всё про себя..но так как сложилось что мы таки вроде не чужие друг-другу хоть и в половине нихуя друг друга не могущие прочувствовать..ну есть темы для каждого лично важные но слияния по ним быть нету..эт нормально чо - но пока это касается например нехило въехавшего в нас Л. то..вот как-то так пока).

если ты не против я потом продолжу - оно частями выходит из тезисного. И хочется сказать ближе к ТВОЕМУ каменту - но то схвачу..а оно ускользает..
видимо без проговора всё же тема в каменте тогда будет пафосным пинг-понгом а не ТЕМОЙ.

если ты не против
Я очень даже не против, и твое перечитаю еще, и еще,
потому что попаданий много, а торопиться и выпаливать ерунду не хочу)
Насчет ледокола ты как в упор выстрелила, с той разницей, что в меня этот ледокол
въехал сразу и по моему собственному желанию, но напор-то был ничуть не меньший
и завязанные узелком горящие глаза, желание всех и вся поставить на уши - его последствия и то, что сейчас со мной происходит - возможно, тоже.
Я многое сейчас о себе сознательно не проговариваю, потому что не хочу беспокоить то, что
складывается внутри. Я пока ищу, если найду, пойму, тогда скажу вслух. А вот то, что ты говоришь, для меня значимо,
правда)

Муравьиный лев, мать, щас вот темка пошла ещё - пишу вот - мне кажется мы друг в друга тут вцепились еще и потому что от каждого (я про нас с тобой в данном случае) шел определенный импульс мистико-энергетический Его импульс причем такого определенного качества, что друг для друга мы могли быть в чем-то касаемо Его проекцией и сначала я довольно неуютно восприняла твои посты, которые касались "отхода от темы" (не в том смысле что тут про Л. а тут про цветочки - с цветочками имхо у нас полный контакт) ) а в том смысле когда подоплека Л. (не про Гамлета тут) или развитие подтем пошло.. (не знаю как выразиться точнее) ну не моё - оно вот воспринялось не то что в штыки но довольно неуютно - ну как будто отобрали любимую игрушку - (без обид! мать, это опять же фигура речи такая) и кагбэ пришлось себе напомнить что за этим стоит живой объёмный человек со всеми вытекающими )..(чота у меня смайлики надо бы поставить и выше и тут а рука не ставит..ну да ладно) и нихуя не просто это себе напоминать иногда вдруг хочется задушить .. там да общение сложнее в подтемах (так называемых)..тут конечно и у каждого свой бытовой заеб и здоровье..ведь на работу-беседу спокойную нужно много спокойных не дерганных сил на самом деле..внутренняяя размеренность проецируемая и во вне.. - так что имей мы комфорт раз в пару недель несколько часов сижывать с самоваром а между этим перекидываться парой-тройкой писем - то перетерли бы..не слились бы конечно но просечь концепт и исходники бы могли.
Может частично и поэтому (хотя не отвергая и интуиции чувств ощущений и типа того) ты тоже обходишь за километр и моё "сваливание с поля боя" а на самом деле внезапную и за много лет задавленную тему возвращения к себе, т.е. не декларирование исходников - а движение собственно к ним..проступание их через казалось бы уже в пыль растертое моё личностное и замененное и до этого принимаемое мной (как истинное).
Я в некотором роде как один из проводящих механизмов подходящих по составу для Л. - тоже наверно бываю как "любимая игрушка" это круто по своему - но наступают моменты в жизни когда это начинает безжалостно выжигать жалкие остатки собственного "я" и оно тихо но упорно восстаёт.
Для прояснения хотя бы одной но одной из исконных позиций между нами ..с тобой например и на которое в итоге так или иначе мы друг-в-друге натыкаемся и стараемся не замечая обходить - это то что скорее всего универсумо-построение у тебя в основе своей гуманитарное (скажем так.. ну мне так кажется..если что пиши свои версии..исправляй) и может поэтому религиозные концепты (один из них) тобой приняты в большом своём куске - у меня же склад нутра такой физ-матовский (хоть и официально не развитый традиционно и так и существующий интуитивно доморощенно пульсирующий) и как я ни рыпалась набор ощущений всполохов концептов и т.п. привел меня в универсуму как к матрице..компьютерной программе..голографии..к чему-то в этом роде (ибо уточнение тут невозможно по определению самосохранения системы от вируса человека ) а гуманитарное эмпатическое любовь ..оно не умаляется..оно бесконечно ценно и живо! но оно исходит не напрямую из гуманитарного концепта - а как следствие из.. поэтому приемлет и ньюансы христианства да!..и Л.! и тех религий что ближе тебе и даже сотонизма что ближе мне но не может уложиться туда одной из религий или большум куском её.

Я многое сейчас о себе сознательно не проговариваю, потому что не хочу беспокоить то, что
складывается внутри. Я пока ищу, если найду, пойму, тогда скажу вслух. А вот то, что ты говоришь, для меня значимо,
правда) - слово-в-слово так же..но о другом.

Муравьиный лев, т.е. поэтому (про гум и мат - исходники) во дни тяжкие пиздеца бытового - я обращалась к чисто! гуманитарному абсолюту забыв о физ-матовском и он дарил иллюзию развития в выход - но так как он не мой исходник по исходникам - он делал шаг в развитии..но и выжигал беспощадно каждый раз всё отчаяннее.

пишу вот - мне кажется мы друг в друга тут вцепились еще и потому что от каждого (я про нас с тобой в данном случае) шел определенный импульс мистико-энергетический Его импульс причем такого определенного качества, что друг для друга мы могли быть в чем-то касаемо Его проекцией и сначала я довольно неуютно восприняла твои посты, которые касались "отхода от темы"
Мать, до чего же ты точная! Про импульс - все верно. И то, что чувствовала себя неуютно, я понимала - по твоим интонациям, но для меня "отход от темы" отходом не был, для меня это была часть общего. Да, я гуманитарий на пятьсот процентов, а еще - реально индуист, не потому что индийским короткошеим боженькам кланяюсь, а потому что для меня нет частей. Все - Абсолют, а Абсолют при том что должен пониматься как безличное. всегда несет в себе четко выраженный личный аспект. И поэтому для меня переход от одного образа к другому естественен, это часть моего "Я", так всегда будет, и то, что выглядит как отход, для меня таковым не является. Я упорно ищу СВОЮ энергетику - ту, которая отзовется - не няшить будет (она не будет няшить ни в каком случае, быт с его проблемами останется), а... вот тут наверное другого слова как ПОНИМАНИЕ я не подберу. Если я найду тот аспект Силы. с которым у меня установится энергетическое ПОНИМАНИЕ - тогда состоится мое личное просветление, принятие жизни целиком и взгляд на жизнь как нечто осмысленное не по определниям разума, а осмысленное всем моим существом.
(Извини, теперь уже меня прорвало))

привел меня в универсуму как к матрице..компьютерной программе..голографии..
А вот, скажи, Малекит - переходное звено от Локи к матрице, или он из мира "очеловеченных" ликов все же, то есть. из того же гуманитарного ряда?

Муравьиный лев, ну так то что ты про себя написал - где-то как-то я и пытаюсь понять насколько это возможно будучи не в реале (про самовар темка) и не гуманитарием так что написанное тобой прочту не раз..но пока по верху - таки да.

Малекит? эх ляпну тебе щас - что пока не надо )))) впрочем наверно можно - концептом потому как у тебя оно тоже может интересно преломиться в видении - а не тупо спиздить ))) (ржу без обид) (но эту фразу кину в личку щас конечно)
а то что не в личку - то М. вообще особняком (ну насколько это может быть у материи и Персонажа слитого в фильме) он даже в фильме для мну особняком и по энергетике и во всему вообще. Я даже имея лютый запал на трилогию артов (а может уже и квадрологию) помнишь я кидала в закрытый доступ два уже сделанных арта про М. и Л. вдруг разогнав тему уперлась в стену их взаимодействия - мать!!!!!! больше года прошло между вторым артом и этим днём - а ведь предполагалось что отколлажу всё на ура за месяцок. Т.е. они как-то должны будут взаимодействовать в итоге драматургии колажей - но бля КАК????????пока в заданных концептах для меня это невозможно..т.е. во втором арте отклик произошел между ними - но как вызов сигналов и всё бля! это настолько параллельные миры скажем так - материи что вот хуй пока .
А теперь в личку.